СПОРТ

Свободное общение
Аватара пользователя USSR
Новый
Участник
Сообщения: 1730
16 июл 2017, 19:08

СПОРТ

#176698

Сообщение Новый » 07 фев 2018, 23:28

Лекарство для чемпионов:
Норвегию обвинили в организации допинг-системы в спорте

19:52
Сергей Стариков
Шведский телеканал SVT выпустил документальный фильм, в котором обвинил Норвегию в создании организованной допинг-системы на уровне спортивных федерацией. В расследовании канала отмечается, что более 70% олимпийских медалей страны в лыжных гонках завоёвано спортсменами, якобы страдающими астмой. При этом широко известно, что приём средств против астмы положительно влияет на рост мышечной силы. Однако мировые антидопинговые организации никак не реагируют на применение подобных лекарств норвежцами на международных соревнованиях. Так, в Пхёнчхан норвежская сборная привезла более 6 тыс. доз противоастматических препаратов. О разгорающемся допинговом скандале в Скандинавии — в материале RT.
Допинговая система

В преддверии зимних Олимпийских игр в Пхёнчхане шведский телеканал SVT выпустил документальный фильм, в котором рассказывается о применении запрещённых препаратов в спорте. В очередной раз обвинения коснулись России, которой упорно продолжают приписывать существование государственной системы поддержки допинга. Однако на этот раз большая часть подозрений пала на страну, которая является одним из флагманов зимних видов спорта, — Норвегию.

Так, по словам одного из создателей фильма Хассе Свенса, в Норвегии применение запрещённых препаратов очень широко распространено и контролируется спортивными организациями.

«У Норвегии существует организованная допинг-система на уровне спортивных федераций, у России — государственная допинг-система. В Швеции допинг принимали только отдельные спортсмены, наблюдаются некоторые аномальные показатели, но говорить о системе тут нельзя. Как я считаю, почти ни одной медали в 1990-е годы не было взято без допинга», — заявил Свенс в интервью Expressen.

Фильм шведа не был серьёзно воспринят в спортивном сообществе, с критикой в его адрес выступил даже его соотечественник — лыжник Андерс Сёдергрен.

«Мне не хочется об этом говорить. Перед каждым крупным турниром появляются подобные слухи. Все спортсмены разные. Я знаю людей, у которых всегда был высокий уровень содержания гемоглобина в крови. И он держался на протяжении нескольких лет. Таким образом, эти обвинения ничего не значат», — сказал золотой призёр Олимпиады в Ванкувере.

Сам Свенс не придал значения словам известного лыжника, сославшись на невнимательность спортсмена.

«Значит, он плохо его (документальный фильм. — RT) смотрел. Все думают, что у нас есть информация о допинг-пробах только с чемпионата мира в Лахти, но это не так. У нас её намного больше — с самых разных соревнований», — заявил журналист.

Создатель фильма провёл параллели между Норвегией и КНДР в вопросе сокрытия данных.

«В Норвегии делают всё, чтобы замолчать информацию об этой ситуации. Норвежская федерация ведёт пропаганду, сопоставимую с той, что есть в Северной Корее. Всему своё время, последнее слово в этой истории не сказано. Норвегия когда-нибудь тоже выйдет из спячки», — пригрозил Свенс.

Лекарство от астмы

На протяжении многих лет известно, что значительная часть норвежских спортсменов применяет средства от астмы. Однако это нисколько не мешает им выступать наравне со здоровыми атлетами из других стран.

По данным SVT, 70% олимпийских медалей, завоёванных Норвегией в лыжных гонках за последние 26 лет, значатся в активе атлетов, страдающих астмой. При этом несколько меньше показатели у шведов, которым якобы страдающие данной болезнью спортсмены принесли около 50% наград.

Давно установлено, что приём противоастматических препаратов положительно влияет на рост мышц спортсменов. А допустимые дозы лекарства являются изрядно завышенными, при том что максимальный объём препаратов вряд ли потребуется хотя бы одному атлету. В частности, в фильме SVT указан случай, произошедший в 2016 году с лыжником Мартином Йонсрудом Сундбю. Трёхкратный призёр Олимпиады за считаные минуты вдохнул в 10 раз больше допустимой дневной нормы препарата.

Мировые антидопинговые организации никак не реагируют на применение подобных лекарств. Так, на Олимпийские игры в Пхёнчхане норвежцы взяли более 6 тыс. противоастматических препаратов, что намного больше, чем позволили себе привезти шведы, финны и немцы. По количеству ингаляторов Норвегия опережает вышеназванные страны в десятки раз.

Глава медицинской службы национальной команды Норвегии Мона Кьелдсберг, комментируя данную информацию, выразила уверенность, что делегация не ошиблась с объёмами лекарства.

«Понимаю, что количество привезённых нами доз может показаться кому-то огромным. Но, если разбить этот объём на доли, вы поймёте, что он не такой уж и большой. Мы взяли 43 ингалятора, которые будут использоваться индивидуально. Если ингалятор понадобится какому-то спортсмену, он его возьмёт и в дальнейшем будет продолжать использовать. Мы убеждены, что не ошиблись с количеством лекарств. Исходили из статистики прошлых Олимпиад. Необходимо быть готовыми к тому, что по ходу всей Олимпиады множеству атлетов будут нужны препараты. При этом ожидается, что большая часть доз будет возвращена в Норвегию без использования в Корее», — сказала врач.
«Является мощным допингом»

Тот факт, что лекарства от астмы оказывают сильнейшее влияние на физические данные спортсменов, подтверждает и четырёхкратный олимпийский чемпион по биатлону Александр Тихонов.

«Противоастматические препараты расширяют клетки дыхательных путей, лёгких. Способствуют обогащению крови кислородом. На это необходимо было обратить внимание давно. Нужно было всячески говорить об этом, заявлять, что мы считаем данные действия недопустимыми», — заявил RT бывший глава Союза биатлонистов России.

По его мнению, данные обвинения могут сойти с рук норвежским спортсменам и федерациям. Он отметил, что скандинавы, как и многие другие атлеты, могут иметь сертификат о терапевтическом исключении (TUE).

«Для этого необходимо обратиться к такому факту. Когда Мария Шарапова была отстранена за применение допинга, её известная соперница — американка Серена Уильямс — принимала его аналог. Однако её доктор сообщил в вышестоящие инстанции, что ей необходим данный препарат, поэтому она избежала дисквалификации. В том случае если норвежцы располагают подобным разрешением, то они не будут отстранены. Вероятно, если они позволяют себе так открыто принимать средства от астмы, у них на руках есть соответствующий документ, который позволяет им делать это», — считает Тихонов.

Согласен с ним и двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев.

«Если норвежцы имеют право использовать противоастматические средства на основании сертификатов о терапевтическом исключении, обсуждать здесь нечего. Как и тот факт, что эти препараты дают серьёзные преимущества для здоровых спортсменов, являются мощным допингом. Это было многократно доказано», — подтвердил Васильев.

Ситуация с обвинениями в массовом применении запрещённых препаратов в адрес Норвегии сильно напоминает ту, после которой российский спорт подвергся различным санкциям со стороны федераций, а атлеты были отстранены от Олимпиады 2018 года. Как считает Васильев, не застрахована от подобного и скандинавская страна.

«Может произойти всё что угодно. Мы живём в такое время, когда события могут развиваться по совершенно неожиданному сценарию. То, что происходит с Россией, не нравится всему спортивному сообществу. Ожидают ли Норвегию такие же санкции, что и нашу страну, — маловероятно, но возможно всё. Думаю, во всех подобных вопросах необходимо полагаться исключительно на здравый смысл, а не эмоции», — выразил мнение прославленный биатлонист.

Кроме того, Васильев не согласен с тем, что спортсмены, страдающие каким-либо заболеванием, получают право принимать запрещённые препараты и выступать наравне со здоровыми атлетами.

«Моя позиция здесь абсолютно чёткая.
Я считаю, что в профессиональном спорте не должно быть места больным атлетам. Если он чем-то болен, и ему необходимо принимать какие-либо препараты, тогда он не должен выступать наравне с остальными.
В обратном случае будут порождаться разного рода домыслы и спекуляции. В Олимпийской хартии прописано, что условия должны быть равными для всех, в современном спорте это явно не так. Все об этом знают, но под предлогом толерантности и терпимости одни спортсмены могут употреблять всё что им вздумается, а другим абсолютно всё запрещается», — добавил Васильев.
https://russian.rt.com/sport/article/47 ... stma-sport

Аватара пользователя USSR
Новый
Участник
Сообщения: 1730
16 июл 2017, 19:08

#176700

Сообщение Новый » 07 фев 2018, 23:35

«Кровяной допинг»: в Москве ответили на новую «сенсацию» о российских спортсменах в западных СМИ
4 февраля 2018, 19:16
Борислав Головин
Британское издание The Sunday Times и немецкий медиахолдинг ARD выпустили совместный материал с сенсационными данными о «кровяном допинге» на лыжных гонках в 2000-х годах. По мнению журналистов, около трети всех призёров Олимпийских игр и чемпионатов мира тех лет употребляли эритропоэтин или прибегали к переливанию собственной крови. При этом более 30% подобных случаев якобы имели место с российскими лыжниками. В Москве очередной разоблачительный материал западных СМИ назвали фейком и местью за решение Спортивного арбитражного суда (CAS) по поводу сочинских олимпийцев.

В лыжных гонках давно не происходило крупных допинговых скандалов, если не брать в расчёт обвинения в употреблении допинга отечественными лыжниками. Однако этот скандал недавно закончился полным оправданием российских спортсменов Спортивным арбитражным судом в Лозанне. Тем более сенсационным стал совместный материал The Sunday Times и ARD о допинге в этом виде спорта в 2000-х годах. Журналисты утверждают, что с помощью осведомителя получили доступ к обширной базе данных, в которой содержалось более 200 тыс. проб, взятых у двух тысяч лыжников.

По итогам изучения базы было выявлено, что 290 проб оказались «подозрительными». Сообщается, что результаты анализов крови в данных случаях были аномальными, но сдавших их спортсменов никак не наказали. Никто из них не был дисквалифицирован, некоторые до сих пор продолжают карьеру.

Затем выяснилось, что все аномальные пробы, как утверждают указанные СМИ, принадлежат спортсменам, которые поднимались на подиум Олимпийских игр и чемпионатов мира в период с 2001 по 2010 годы, причём в 91 случаев — чтобы получить золото.

При этом, подчёркивают The Sunday Times и ARD, 34% данных проб принадлежат российским лыжникам, завоевавшим в целом около 60 медалей. За россиянами по числу «подозрительных» проб следуют французы (29%) и австрийцы (28%). В чёрном списке также лыжники из Норвегии, Германии, Швеции и Италии.
Что такое «кровяной допинг»

Британское издание The Sunday Times и немецкий медиахолдинг ARD отмечают, что в 254 случаях из 290 спортсмены допускали два типа нарушений — употребление эритропоэтина и переливание собственной крови. Благодаря этому можно повысить уровень гемоглобина в крови и обогатить её кислородом, а также улучшить доставку кислорода к мышцам.

ритропоэтин (ЭПО) уже давно считается допингом в спорте. Именно за употребления этого препарата был пожизненно дисквалифицирован известный американский велосипедист Лэнс Армстронг. В 2012 году Американское антидопинговое агентство (USADA) обвинило его не только в применении, но и в распространении ЭПО среди коллег.

«Армстронг применял то же, что и все остальные гонщики, — эритропоэтин. Я видел этот препарат в его холодильнике и не раз заставал Лэнса за его употреблением», — рассказывал партнёр Лэнса по сборной США Тайлер Хэмилтон.

Что касается переливания собственной крови, то оно также помогает преодолеть так называемую «кислородную задолженность» и позволяет увеличить аэробную производительность. Данную процедуру запретили в спорте после Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе.

«Кто-то выполняет политический заказ»

Российские спортсмены назвали очередной «сенсационный» материал западных СМИ о допинге не вызывающим доверия. Так, президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе отметила, что не хочет обсуждать выводы авторов материала, пока не увидит подтверждающих документов.

«Не очень хочется комментировать этот материал. Пока не увижу документов, подтверждающих сделанное заявление, данная информация останется для меня неофициальной. Прессе я не верю. А уж когда появятся доказательства, будет и реакция с нашей стороны», — пообещала Вяльбе в беседе с RT.

В свою очередь, известный российский тренер Сергей Крянин предположил, что данный материал может положить начало очередной атаке на отечественный спорт.

«Честно говоря, давно привык ничему не удивляться. Для меня это просто очередной фейк, не более. Даже не знаю, как реагировать на это. Как по мне, продолжается борьба против России. Кто-то выполняет политический заказ. Сейчас поднимут пробы с 2001 года. Слушайте, ну давайте перепроверим анализы 40-х годов прошлого века!» — заявил тренер в беседе с RT.

Специалист отметил, что практика перепроверки допинг-проб прошлых лет негативно влияет на спорт.

«Если WADA допустило спортсменов на соревнования, то крайне странно потом отбирать у них медали. Это негативно влияет на развитие всего вида спорта. С другой стороны, возможно, WADA это просто выгодно. Там всё не могут успокоиться после оправдательного решения CAS в пользу наших ребят. Запускается вся эта шумиха… Хотелось бы, чтобы там работали всё-таки адекватные люди, а не разрушители», — посетовал Крянин.

Вместе с тем тренер отметил, что список допинга в спорте постоянно меняется и уследить за ним бывает сложно.

«Мне сложно говорить, о том, насколько серьёзно распространён допинг в лыжных гонках. Начнём с того, что правила меняются буквально на ходу. Кто знает, быть может, в WADA скажут, что кофе лыжникам пить тоже нельзя — кофеин ведь бодрит, а потому может считаться допингом. Мы все выступаем категорически против запрещённых препаратов, но порой вся эта борьба становится просто смешной», — добавил Крянин.

Трёхкратная олимпийская чемпионка Юлия Чепалова посоветовала западным СМИ «не заниматься ерундой».

«Видимо, людям просто нечем заняться. Проиграли в суде и начинают мстить. Хотя кому мстить? Ситуация-то безвыходная. У меня вопрос: им-то это зачем? Чтобы потом отстранить всю страну? Или для поднятия собственного имиджа? Они просто занимаются ерундой. Я, честно говоря, стараюсь во всё это не лезть и не следить за интригами», — заявила спортсменка в интервью RT.

https://russian.rt.com/sport/article/47 ... padnye-smi

Аватара пользователя Russia
condor
Соучастник
Сообщения: 4801
06 июл 2017, 16:13

#176715

Сообщение condor » 07 фев 2018, 23:57

Ага, молодец, Новый! Открыл спортивную ветку!
Качки или любители финтеса на форуме есть? Может, спортсмены?
Давайте сюда, рассказываете, как вы занимаетесь самосовершенствованием.)))

Аватара пользователя USSR
Новый
Участник
Сообщения: 1730
16 июл 2017, 19:08

#176722

Сообщение Новый » 08 фев 2018, 00:05

Паралимпийские игры
Паралимпи́йские и́гры (параолимпи́йские игры)[1] — международные спортивные соревнования для людей с ограниченными возможностями. Традиционно проводятся после Олимпийских игр, а начиная с летних Паралимпийских игр 1988 года — на тех же спортивных объектах; в 2001 году эта практика закреплена соглашением между МОК и Международным паралимпийским комитетом (МПК). Летние Паралимпийские игры проводятся с 1960 года, а зимние Паралимпийские игры — с 1976 года.

Возникновение видов спорта, в которых могут участвовать люди с ограниченными возможностями, связывают с именем английского нейрохирурга Людвига Гуттмана, который, преодолевая вековые стереотипы по отношению к людям с физическими недостатками, ввёл спорт в процесс реабилитации больных с повреждениями спинного мозга. Он на практике доказал, что спорт для людей с физическими недостатками создаёт условия для успешной жизнедеятельности, восстанавливает психическое равновесие, позволяет вернуться к полноценной жизни независимо от физических недостатков, укрепляет физическую силу, необходимую для того, чтобы управляться с инвалидной коляской.

Название

Название первоначально было связано с термином paraplegia паралич нижних конечностей, поскольку эти соревнования проводились среди людей с травмами позвоночника, однако с началом участия в играх спортсменов и с другими заболеваниями было переосмыслено как «рядом, вне (греч. παρά) Олимпиады»; имеется в виду параллелизм и равноправие параолимпийских соревнований с олимпийскими.

Написание «параолимпийский» зафиксировано в академическом «Русском орфографическом словаре»[2] и других словарях. Написание «паралимпийский» является ненормативным и в словарях не отмечено и употребляется только в официальных документах органов государственной власти, являясь калькой с официального названия (МОК) на английском языке — Paralympic Games. Федеральным законом от 9 ноября 2009 г. № 253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (принят Государственной Думой 21 октября 2009 года, одобрен Советом Федерации 30 октября 2009 года) установлено единообразное использование в законодательстве Российской Федерации слов «паралимпийский» и «сурдлимпийский», а также образованных на их основе словосочетаний: «Паралимпийский комитет России», «Паралимпийские игры» и др. В названном Федеральном законе написание указанных слов приведено в соответствие с правилами, установленными международными спортивными организациями[3].

Отказ от термина «параолимпийский» связан с тем, что употребление слова «олимпийский» и его производных в маркетинговых и прочих коммерческих целях необходимо каждый раз согласовывать с МОК.

Поначалу термин «Параолимпийские игры» применялся неофициально. Игры 1960 года официально назывались «Девятыми Международными Сток-мандевильскими играми» и лишь в 1984 году им был присвоен статус первых Параолимпийских игр. Первыми играми, к которым официально применялся термин «Paralympics», были игры 1964 года. Тем не менее, в ряде игр вплоть до Игр 1980 года, использовался термин «Олимпийские игры для инвалидов», в 1984 г. — «Международные игры инвалидов». Окончательно термин «параолимпийский» был официально закреплён, начиная с Игр 1988 года.

История

В 1948 году врач Сток-Мандевилльского реабилитационного госпиталя, Людвиг Гуттман, собрал британских ветеранов, вернувшихся после Второй Мировой Войны с поражением спинного мозга, для участия в спортивных соревнованиях. Называемый «отцом спорта для людей с ограниченными физическими возможностями», Гуттман был решительным сторонником использования спорта для улучшения качества жизни инвалидов с поражением спинного мозга. Первые Игры, ставшие прототипом Паралимпийских игр, имели название Сток Мандевилльские игры колясочников-1948 и по времени проведения совпадали с Олимпийскими играми в Лондоне. Гуттман имел далеко идущую цель — создание Олимпийских игр для спортсменов с ограниченными физическими возможностями. Британские Сток-Мандевилльские игры проводились ежегодно, а в 1952 году, с приездом голландской команды спортсменов-колясочников для участия в соревнованиях, Игры получили статус международных и насчитывали 130 участников. IX Сток Мандевилльские игры, которые были открыты не только для ветеранов войны, состоялись в 1960 году в Риме. Они считаются первыми официальными Паралимпийскими играми. В Риме соревновались 400 спортсменов на колясках из 23 стран. С этого времени началось бурное развитие паралимпийского движения в мире[4].

В 1976 году в Эрншёльдсвике (Швеция) состоялись первые зимние Паралимпийские игры, в которых впервые приняли участие не только колясочники, но и спортсмены с другими категориями инвалидности[4]. В том же 1976 году летние Паралимпийские игры в Торонто вошли в историю, собрав 1600 участников из 40 стран, в числе которых были слепые и плоховидящие, параплегики, а также спортсмены с ампутированными конечностями, со спинномозговыми травмами и другими видами физических нарушений[5].

Соревнования, целью которых изначально было лечение и реабилитация инвалидов, стали спортивным событием высшего уровня, в связи с чем возникла необходимость создания управляющего органа. В 1982 году был создан Координационный совет международных спортивных организаций для инвалидов — ICC. В 1989 году был создан Международный паралимпийский комитет — International Paralympic Committee (IPC) и координационный совет полностью передал ему свои полномочия с 1993 года[6].

Другим поворотным событием в паралимпийском движении стали летние Паралимпийские игры 1988, для проведения которых использовались те же объекты, на которых проходили олимпийские соревнования. Зимние Паралимпийские игры 1992 года проходили в том же городе, и впервые (для зимних игр) на тех же аренах, что и олимпийские соревнования. В 2001 году Международный олимпийский комитет и Международный паралимпийский комитет подписали соглашение, по которому, начиная с 2008 года, Паралимпийские игры должны проходить в тот же год и использовать те же объекты, что и Олимпийские игры. При этом Паралимпийские игры организуются тем же оргкомитетом, что и Олимпийские, и финансируются из тех же источников. Де-факто этот порядок применялся, начиная с игр 2002 года.[6].

В ноябре 2015 года в Азербайджане прошли первые детские Паралимпийские игры, на которых приняли участие около 50 детей, которые представляли как Баку, так и регионы страны. Соревнования по дзюдо, плаванию, настольному теннису и бочче в рамках Игр проходили в Паралимпийском спортивном комплексе в городе Сумгайыт[7].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 1%80%D1%8B

Аватара пользователя USSR
Новый
Участник
Сообщения: 1730
16 июл 2017, 19:08

#176725

Сообщение Новый » 08 фев 2018, 00:09

condor пишет:
07 фев 2018, 23:57
Ага, молодец, Новый! Открыл спортивную ветку!
Качки или любители финтеса на форуме есть? Может, спортсмены?
Давайте сюда, рассказываете, как вы занимаетесь самосовершенствованием.)))
Думаю будет удобнее обсуждать все спортивные дела в одном месте.

Аватара пользователя Russia
condor
Соучастник
Сообщения: 4801
06 июл 2017, 16:13

#176730

Сообщение condor » 08 фев 2018, 00:11

Новый пишет:
08 фев 2018, 00:09
Думаю будет удобнее обсуждать все спортивные дела в одном месте.
Всё верно.

Аватара пользователя USSR
Новый
Участник
Сообщения: 1730
16 июл 2017, 19:08

#177175

Сообщение Новый » 09 фев 2018, 07:47

Хакеры: Макларен выполнял заказ на исключение РФ из ОИ-2018
http://www.aif.ru/sport/olymp/hakery_ma ... iz_oi-2018

Аватара пользователя USSR
Новый
Участник
Сообщения: 1730
16 июл 2017, 19:08

#177306

Сообщение Новый » 09 фев 2018, 19:10

Спортсмены из России прошли по стадиону в Пхёнчхане под олимпийским флагом
17:19 9.02.2018

Сборная России, которая по требованию Международного олимпийского комитета выступает под названием «Олимпийские атлеты из России», приняла участие в параде стран-участниц под олимпийским флагом. По решению Олимпийского комитета России знамя доверили нести не участнику команды, а волонтеру, которого предоставил оргкомитет Игр.

Такое произошло впервые в истории российской сборной. В 1992 году, когда сборная после распада СССР выступала под олимпийским флагом и называлась «Объединенной командой», знамя нес биатлонист Валерий Медведцев, пишет РБК.

Россияне шли в серых пальто, белых шарфах и шапочках. По требованию МОК форма олимпийцев (в том числе и на официальной церемонии) не должна ассоциироваться со сборной России.

На парад обычно приходят не все спортсмены. Не участвуют в нем те, кто уже участвует в каких-либо соревнованиях. Также не всегда приезжают на церемонию открытия те атлеты, чьи выступления приходятся на последние дни соревнований.

Россияне появились на олимпийском стадионе в Пхенчхане 55-ми по счету после австрийцев. Всего в церемонии открытия приняли участие около 80 россиян.

Олимпиада в Пхенчхане проходит с 9 по 25 февраля. В соревнованиях принимают участие спортсмены из 92 стран.

http://www.km.ru/sport/2018/02/09/letni ... tadionu-v-

Аватара пользователя USSR
Новый
Участник
Сообщения: 1730
16 июл 2017, 19:08

#177308

Сообщение Новый » 09 фев 2018, 19:14


Аватара пользователя USSR
Новый
Участник
Сообщения: 1730
16 июл 2017, 19:08

#177310

Сообщение Новый » 09 фев 2018, 19:16


Аватара пользователя Russia
Vendy
Участник
Сообщения: 1570
08 апр 2017, 23:31
Откуда: Москва

#177401

Сообщение Vendy » 09 фев 2018, 22:08


Аватара пользователя Russia
Кэнди
Модератор
Сообщения: 2177
09 апр 2017, 00:40

#177429

Сообщение Кэнди » 10 фев 2018, 00:41

Раздражает, что власть имущие РФ допустили такое издевательство над нашими спортсменами и такое унижение страны. Я считаю, что России после такого вообще стоит от участия в будущих олимпиадах отказаться. Посмотрим, что тогда запоют олимпийские организаторы, оставшись без гигантских российских взносов. И захочется ли им снова тогда так с нашей страной поступать. А спортсмены, желающие как в этот раз забить на патриотизм и под флагом олимпиады участвовать, а не от России, могут это и в будущем самостоятельно сделать. Зато сколько бабла наша страна сэкономит. Лучше пусть эти средства на развитие массового оздоровительного спорта пустит. Простые россияне от этого только выиграют, нация здоровее станет.

Аватара пользователя Bahamas
midges
Соучастник
Сообщения: 3894
13 апр 2017, 18:39

#177640

Сообщение midges » 10 фев 2018, 18:15

Кэнди пишет:
10 фев 2018, 00:41
Раздражает, что власть имущие РФ допустили такое издевательство над нашими спортсменами и такое унижение страны. Я считаю, что России после такого вообще стоит от участия в будущих олимпиадах отказаться. Посмотрим, что тогда запоют олимпийские организаторы, оставшись без гигантских российских взносов. И захочется ли им снова тогда так с нашей страной поступать. А спортсмены, желающие как в этот раз забить на патриотизм и под флагом олимпиады участвовать, а не от России, могут это и в будущем самостоятельно сделать. Зато сколько бабла наша страна сэкономит. Лучше пусть эти средства на развитие массового оздоровительного спорта пустит. Простые россияне от этого только выиграют, нация здоровее станет.
Какова конкретная сумма?

Аватара пользователя Bahamas
midges
Соучастник
Сообщения: 3894
13 апр 2017, 18:39

#177685

Сообщение midges » 10 фев 2018, 19:09

Вице-спикер Госдумы, член исполнительного комитета Российского футбольного союза Игорь Лебедев поделился впечатлениями от церемонии открытия Олимпийских игр в Пхёнчхане. Российские спортсмены приняли в ней участие под олимпийским флагом.

«Проход без флага и гимна на открытии Олимпиады — это унизительно для нашей страны. Президенту ОКР и министру спорта надо достать пистолет и застрелиться! После стольких лет завоеваний и попыток установить политическое господство над другими странами в мире мы докатились до того, что нам, как кость собаке, кинули белый флаг. По сути, Олимпийские игры без нашего участия превращаются в соревнования непонятно кого непонятно с кем.

Президент должен был не извиняться перед спортсменами, что мы в своё время прос**ли, а принять мужское решение. Что вы сделали, чтобы наши спортсмены сейчас не унижались под белым флагом? Сегодня утром наши играли с китайцами — я вообще не понял сначала, кто это. Написано «OAR» и олимпийский флаг! Имеющая тысячелетнюю историю развития и входящая в число призёров почти на всех Олимпиадах Россия лишь в 1992 году выступала под таким флагом. Но на то были естественные исторические причины — отсутствие государства», — сказал Лебедев в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Даниилом Бороздиным.
https://www.championat.com/olympicwinte ... itsja.html
Фамилию Мутко, Лебедев тактично не упомянул :co_ol:
Правда Путину уек просунул.

Аватара пользователя USSR
Новый
Участник
Сообщения: 1730
16 июл 2017, 19:08

#177686

Сообщение Новый » 10 фев 2018, 19:10

Олимпийское движение — инструмент западного доминирования. Как доктрина «высших и низших народов» живёт и побеждает в МОК
ТИМАКОВ Владимир
09.02.2018 - 23:38

Заявление экспертного центра Всемирного Русского Народного Собора о неправомерных действиях МОК и необходимости его реформы комментирует демограф, заместитель руководителя ЭЦ ВРНС Владимир Тимаков:

— Экспертный центр ВРНС опубликовал заявление, в котором назвал действия Международного Олимпийского комитета в отношении российских атлетов «дискриминацией по национальному признаку». Поясните эту формулировку…

— Иначе логику МОК объяснить нельзя. Они же попирают все нормы юстиции. Презумпция виновности, которую применили к нашим спортсменам ещё в Рио, — это невиданное надругательство над правосудием. Иди, доказывай, что ты не верблюд! И это преступление МОК (иначе назвать язык не поворачивается) совершено именно против русских спортсменов, по национальному признаку.

Второе преступление — это пожизненное отстранение лучших атлетов, у которых нет ни одного проваленного допинг-теста. Сколько раз сдавали люди анализы, все пробы чистые — а их на всю жизнь отстраняют! Американцев, немцев, которые были уличены в допинге и отбыли наказание, на Олимпиаду пускают, а русских, к которым невозможно придраться, отстранили пожизненно. Это тоже откровенная и наглая национальная дискриминация.

Наконец, запрет для допущенных спортсменов носить свою национальную форму, поднимать знамя своей страны — это разве не дискриминация? Раз пустили человека на Игры, раз даже Вы признали его невиновным — за что Вы его наказываете, унижаете?

— В Заявлении ЭЦ ВРНС такое поведение МОК названо рецидивом идеологии, осуждённой в Нюрнберге.

— Да, так же, как при Гитлере, русские объявлены «грязным народом» и подвергнуты «коллективному наказанию». Наша сборная словно заключена в гетто. Только нацисты прошлого века тех, кого считали «грязным народом», заставляли носить разные позорные, по их мнению, знаки, а современные нацисты, наоборот, лишают права носить почётные национальные символы. Зато, как и в концлагерях, одевают в унизительную одежду. Лидеры МОК жестоко оскорбили русский народ и, по справедливости, должны понести за это наказание.
То, что действия олимпийских чиновников — сознательное преступление, а не чрезмерное усердие бдительных служак, стало очевидно после решения Международного спортивного арбитража в Лозанне. Арбитраж признал, что обвинения наших спортсменов в применении допинга не подтверждаются никакими объективными доказательствами, но МОК считает, что тем хуже для суда. Всё равно отстранённые русские на Олимпиаду не попадут. Они виноваты уже в том, что они русские.

— Мировая пресса ссылается на показания загримированного Родченкова…

— Это просто смешно. Аргумент, достойный «процесса ведьм», а не современного суда. Помните, у Марка Твена в «Принце и нищем» английская инквизиция отправляла людей на костёр по оговору соседки: мол, своим колдовством они вызывали бурю, снимая чулки! Так можно оговорить и засудить любого. Аргумент может быть только один — допинг-пробы.

Все русские спортсмены, как и прочие, регулярно сдавали допинг-пробы на всех международных площадках. Все эти пробы проверены, результаты задокументированы. Можно, конечно, сочинять сказки про неуловимый КГБ, который поменял пробирки в Сочи. Но лондонские пробы в 2012 году у наших, надеюсь, не МИ-6 поменяла? В Ванкувере канадские спецслужбы пробирки русских спортсменов не царапали? У кого нет доверия пробам, взятым в России, смотрите все остальные. Здесь накоплена бесспорная и очень ёмкая статистика.

О чём же говорит опыт мирового допинг-тестирования? О том, что Россия ничуть не выделяется в рейтинге мировых нарушителей. Например, в 2014 году агенты ВАДА, Всемирного анти-допингового агентства, взяли у наших атлетов 12 566 проб и обнаружили всего 110 нарушений. Это средний уровень для большинства европейских команд (от 0,5 до 1 процента). Такая же доля нарушений выявлена у французов — 66 «грязных проб» из семи тысяч.

ВАДА уже в 2014 году изучало наших соотечественников особенно придирчиво — средний российский спортсмен проходил тестирование в четыре раза чаще, чем средний американец. Искать, рыть начали сразу после сочинского триумфа — но ничего особенного не нашли! Вот, за отсутствием доказательств, и понадобился Родченков.

— Значит, пробы, собранные самим ВАДА, служат опровержением обвинений против русских?

— Конечно! Есть страны, где доля положительных допинг-тестов гораздо выше. Например, у Кувейта, Перу, Турции в 2013–2014 годах доля выявленных нарушителей приближалась к десяти процентам, а в украинских командах — к пятидесяти процентам! Но к ним никто санкций не применяет.

— Как такое могло случиться? Почему члены МОК закрывают глаза на нарушения турок или украинцев и несправедливо карают русских? Это что, месть за Крым? Допустим, на Западе сейчас бушует русофобская истерия, и представители западных стран ею зомбированы. Но как явные антирусские решения могут поддерживать азиаты, африканцы, латиноамериканцы? Ведь с большинством стран мира у России хорошие отношения…

— В том-то и дело, что это мировое большинство в Международном Олимпийском комитете не представлено. Там преобладают представители западной цивилизации, да и те подобраны по особым принципам.

— Западных стран в мире не так много. Как они получили большинство в МОК?

— Этого не могло бы произойти, если бы олимпийский комитет формировался по демократическим правилам. В мире 206 национальных олимпийских комитетов, но в МОК есть граждане только 71 государства и зависимой территории. Страны, сборные не посылают своих делегатов в МОК. Олимпийские чиновники сами избирают себя. Новые члены не делегируются национальными комитетами, а выбираются сессией МОК. Кого захотят, того и выберут, а спортсмены мира обязаны смиряться. «Снизу» никак повлиять на состав невозможно.

— Где же хвалёная демократия?

— Демократия нужна, когда западному бизнесу требуется разрушить прочную власть в какой-нибудь нефтеносной стране и захватить её богатства. А там, где ресурс находится под контролем западных элит, демократия оказывается ненужной.

МОК — это, по сути, частная лавочка, междусобойчик, который взял под контроль всё олимпийское движение. Он стрижёт купоны, являясь монопольным обладателем на право телетрансляции, рекламы и так далее… Эта лавочка контролируется людьми западного происхождения, тесно связанными с западными элитами, и потому транслирующими их настроения. Сейчас таким настроением является русофобия — вот вам результат: дискриминация русских.

— Получается, что ни количество спортсменов, ни олимпийские успехи стран мира в формировании МОК никак не учитываются? Берут туда, кого хотят? Какими фактами это подтверждается?

— Пожалуйста. В мире около ста стран, чьи атлеты брали медали на Олимпийских играх последних десяти лет. В том числе двадцать стран западноевропейских и англосаксонских, то есть, бесспорно принадлежащих Западной цивилизации. Из этих двадцати стран граждане восемнадцати — практически всех — представлены в МОК.

Из двенадцати стран Восточной Европы, «цивилизационного пограничья», куда входят западные славяне, Балканы, Прибалтика, — только шесть, половина. Получается, это уже «нации второго сорта» в системе МОК.

А из одиннадцати стран СНГ, которые регулярно получают олимпийские медали, в МОК присутствуют всего лишь две — Россия и Украина, то есть олимпийские сверхдержавы, много лет входившие в десять сильнейших сборных мира. Остальных не взяли. Даже такие успешные спортивные сборные, которые привозят с каждой Олимпиады по десятку медалей и более — Казахстан, Белоруссия, Азербайджан, — не имеют в МОК своих представителей. Страны СНГ, принадлежащие Российской цивилизации, это уже, если следовать логике МОК, «страны третьего сорта».

Зато в МОК есть граждане заморских территорий, контролируемых западными державами: Арубы, Сент-Люсии и других крошечных земель, не входящих в ООН. Есть граждане, а точнее — правители карликовых государств Западной Европы: князь Монако Альбер, принцесса Лихтенштейна Нора, великий герцог Люксембуржский Анри. Не помню, чтобы эти страны могли хвастать спортивными успехами, но их представители вершат судьбы мирового спорта. А представители десятков стран, заслуживших олимпийские медали, к управлению МОК не допущены. Нет там граждан таких стран с сильными спортивными традициями, как Иран, Мексика, Монголия, Болгария, Индонезия, Эфиопия, Ямайка…

Западный мир занимает около 11% в населении Земли. Среди сотни стран-медалистов западных — одна пятая. Зато в МОК граждане Западной цивилизации имеют половину мест. Они возглавляют более половины комиссий МОК. В Исполкоме из 16 мест 10 принадлежит людям Запада. .

А президентом Международного Олимпийского комитета за век с лишним его существования бывал только западный человек. Человек «высшей расы». Да ещё, желательно, с таким «знаком качества», как титул барона, графа или маркиза. Томас Бах — первый, кажется, «простолюдин» на этом посту.

— Вы утверждаете, что западные элиты дискриминируют незападных людей, оттирают их от руководства МОК? Как это согласуется с модной на Западе политикой толерантности, когда, наоборот, представители цветных рас получают привилегии?

— Современный комплекс превосходства западного человека построен по иному принципу, чем гитлеровский нацизм. Это не антропологический принцип. Антропологически русские от немцев отличаются очень мало. Но Барак Обама для Ангелы Меркель — свой, а русские — чужие. Теперь они формируют новую «высшую расу» не по внешним признакам, а по культурным и политическим ценностям. Принадлежишь западной цивилизации, разделяешь её модные тренды — ты годишься, а нет — ты «унтерменш», «недочеловек», тебя надо банить всячески и к власти не пускать.

Да, они выдвигают в МОК темнокожую американку, Аниту Дефранц, чтобы подчеркнуть — мы не расисты. Но они её выдвигают как американку, а не как африканку, как носительницу современных западных ценностей, а не традиции своих предков. В исполкоме МОК, например, есть марроканка Наваль Эль-Мутавакель, первая в арабском мире женщина-бегунья. Её взяли туда, в первую очередь, как первую эмансипированную марроканку, за то, что она смело отошла от традиций своего народа, сняла хиджаб. Будь она набожной мусульманкой, вряд ли её кооптировали бы в МОК.

Кроме того, Эль-Мутавакель окончила университет в Айове, то есть связана с западными элитами через учёбу. А выдающийся намибийский бегун Фрэнк Фридерик не только возглавляет одну из комиссий МОК, но ещё входит в совет директоров уранодобывающей компании Rössing Uranium Mine. Тоже связан с западными элитами, но уже по бизнес-каналам.

Так получается абсолютное доминирование западных элит в олимпийском движении. Они говорят, что спорт открыт для всех народов, для всех людей Земли. Но это товарная упаковка МОК. А по сути, они проводят через олимпийское движение интересы Западной цивилизации, жёстко дискриминируя по национальному или этнокультурному признаку те народы, кто мешает доминированию Запада.

— Как из этой ловушки выйти?

— Только изменив принципы управления олимпийским движением. Международные органы должны быть построены как в ООН, как в ФИФА — на основе представительства национальных комитетов. Каждая страна должна посылать своих делегатов. МОК должен стать форумом национальных сборных, а не частной лавочкой.

Возможно, как в ООН, нужен свой «Совет Безопасности», из представителей самых лучших сборных, входящих в медальный топ, — которые получат право вето на любые дискриминационные решения.

У нас уже есть образец такого справедливого устройства — ФИФА, Международная футбольная федерация. Там орган управления формируется национальными федерациями. Поэтому западным русофобам не удалось лишить Россию права проведения Чемпионата мира-2018. Большинства подконтрольного в ФИФА у них нет.

России надо добиваться коренной реформы МОК. Там не только русские дискриминируются. Справедливый образец организации международных спортивных игр поддержит, рано или поздно, большинство народов.

Аватара пользователя USSR
Новый
Участник
Сообщения: 1730
16 июл 2017, 19:08

#177688

Сообщение Новый » 10 фев 2018, 19:12

О, спорт, ты – война?

ДМИТРИЙ СЕДОВ | 07.02.2018 |

Начинаются интриги вокруг чемпионата мира по футболу

Подготовительная часть удара по российской олимпийской команде в Пхёнчхане завершена. 5 февраля 132-я сессия Международного олимпийского комитета (МОК) на заседании в Лозанне поддержала решение своего исполнительного комитета о временной дисквалификации Олимпийского комитета России и отстранении части команды от Игр.

На виду у всего мира эта многоходовая комбинация осуществляется грязными руками и с чёрной совестью. Теперь команда России поедет на Игры ополовиненной и без своих лучших спортсменов. Организаторы этой грандиозной аферы предвкушают провал российских атлетов и последующую информационную атаку уже не только на спортсменов, а на всю страну, которую они представляют.

С учётом того, что удар рассчитан на снижение предвыборного рейтинга В. Путина и эффект от удара должен быть как можно сильнее, следует ожидать продолжение морального террора команды во время Игр с привлечением к этому проекту наименее устойчивых членов судейского коллектива. Ведь зачастую половина задуманного результата зависит именно от них. К тому же ясно, что и служащие антидопингового агентства постараются сделать пребывание российских спортсменов на Играх невыносимым.

А в конце прошлого года председатель комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России Андрей Климов предупредил: «В комиссию поступили заслуживающие доверия документальные сведения о том, что американские правительственные чиновники прямо ориентируют своих европейских коллег максимально использовать спортивную тематику для дискредитации России в 2018 году. У нас есть основания считать, что будет осуществлена атака на ЧМ-2018, который должен пройти у нас в стране».

Вскоре по информационному полю загулял вброс о том, что «опыт» отстранения российских спортсменов от Олимпиады в Пхёнчхане будет использован на чемпионате мира по футболу (финальная часть ЧМ пройдёт в России с 14 июня по 15 июля 2018 года). Якобы неустановленный источник передал (или передаёт) ВАДА данные о злоупотреблении допингом российскими футболистами. В таком случае просматривается определённая логика в происходящем вокруг российских спортсменов. Сначала облили грязью российских олимпийцев и постарались создать отталкивающий образ России как страны сплошных злоупотреблений, а затем выбрасывают из рукава новую краплёную карту и спрашивают: разве можно в таком болоте проводить ЧМ -2018 по футболу?

Здесь возникает два главных вопроса: 1) следует ли ожидать, что Родченков будет использован в следующей части проводимой комбинации? 2) возможна ли поддержка инициативы отказа от проведения в России чемпионата мира по футболу со стороны национальных спортивных федераций?

Ответ на первый вопрос достаточно очевиден. Поскольку Родченков является человеком, полностью управляемым сценаристами этого спектакля, он будет делать то, что ему прикажут. Он это уже делает.

Второй вопрос сложнее, но предварительные соображения на этот счёт сводятся к следующему. Такие коронованные участники футбольной жизни, как Бразилия, Аргентина, Великобритания, Португалия и ещё ряд футбольных грандов едва ли поддержат попытки сорвать футбольный чемпионат. Для этих стран футбол является важной составляющей народной жизни, бизнеса и вообще положения страны в мире. Они, скорее всего, будут протестовать против любых попыток срыва. Однако существуют множество второразрядных, третьеразрядных и малозначимых футбольных федераций, для которых участие в ЧМ не столь важно. Можно предположить, что будет использована возможность сформировать из них некое большинство и склонить его на свою сторону в инспирированной кампании. Тогда и сама кампания обретёт нужный организаторам ход. Тут обязательно подтянется и украинское руководство, которое уже сегодня даёт понять, что в день открытия в России чемпионата мира по футболу в Донбассе начнутся активные боевые действия. Расчёт делается на то, что это отпугнёт многих иностранных болельщиков, тем более что Ростов-на Дону, где будет проходить часть матчей чемпионата, недалеко от украинской границы.

Кампания дискредитации российского спорта обернётся немалыми затратами для её вдохновителей, но и результат, как они надеются, должен быть стоящим: престижу России в мире будет нанесён удар, превращающий её в enfant terrible мирового сообщества.

…Уходят времена, когда люди восклицали, повторяя вслед за основателем современного олимпийского движения Пьером де Кубертеном: «О, спорт, ты – мир!»

Аватара пользователя Bahamas
midges
Соучастник
Сообщения: 3894
13 апр 2017, 18:39

#177690

Сообщение midges » 10 фев 2018, 19:16

Новый пишет:
10 фев 2018, 19:10
Олимпийское движение — инструмент западного доминирования. Как доктрина «высших и низших народов» живёт и побеждает в МОК
ТИМАКОВ Владимир
09.02.2018 - 23:38

Заявление экспертного центра Всемирного Русского Народного Собора о неправомерных действиях МОК и необходимости его реформы комментирует демограф, заместитель руководителя ЭЦ ВРНС Владимир Тимаков:

— Экспертный центр ВРНС опубликовал заявление, в котором назвал действия Международного Олимпийского комитета в отношении российских атлетов «дискриминацией по национальному признаку». Поясните эту формулировку…

— Иначе логику МОК объяснить нельзя. Они же попирают все нормы юстиции. Презумпция виновности, которую применили к нашим спортсменам ещё в Рио, — это невиданное надругательство над правосудием. Иди, доказывай, что ты не верблюд! И это преступление МОК (иначе назвать язык не поворачивается) совершено именно против русских спортсменов, по национальному признаку.

Второе преступление — это пожизненное отстранение лучших атлетов, у которых нет ни одного проваленного допинг-теста. Сколько раз сдавали люди анализы, все пробы чистые — а их на всю жизнь отстраняют! Американцев, немцев, которые были уличены в допинге и отбыли наказание, на Олимпиаду пускают, а русских, к которым невозможно придраться, отстранили пожизненно. Это тоже откровенная и наглая национальная дискриминация.

Наконец, запрет для допущенных спортсменов носить свою национальную форму, поднимать знамя своей страны — это разве не дискриминация? Раз пустили человека на Игры, раз даже Вы признали его невиновным — за что Вы его наказываете, унижаете?

— В Заявлении ЭЦ ВРНС такое поведение МОК названо рецидивом идеологии, осуждённой в Нюрнберге.

— Да, так же, как при Гитлере, русские объявлены «грязным народом» и подвергнуты «коллективному наказанию». Наша сборная словно заключена в гетто. Только нацисты прошлого века тех, кого считали «грязным народом», заставляли носить разные позорные, по их мнению, знаки, а современные нацисты, наоборот, лишают права носить почётные национальные символы. Зато, как и в концлагерях, одевают в унизительную одежду. Лидеры МОК жестоко оскорбили русский народ и, по справедливости, должны понести за это наказание.
То, что действия олимпийских чиновников — сознательное преступление, а не чрезмерное усердие бдительных служак, стало очевидно после решения Международного спортивного арбитража в Лозанне. Арбитраж признал, что обвинения наших спортсменов в применении допинга не подтверждаются никакими объективными доказательствами, но МОК считает, что тем хуже для суда. Всё равно отстранённые русские на Олимпиаду не попадут. Они виноваты уже в том, что они русские.

— Мировая пресса ссылается на показания загримированного Родченкова…

— Это просто смешно. Аргумент, достойный «процесса ведьм», а не современного суда. Помните, у Марка Твена в «Принце и нищем» английская инквизиция отправляла людей на костёр по оговору соседки: мол, своим колдовством они вызывали бурю, снимая чулки! Так можно оговорить и засудить любого. Аргумент может быть только один — допинг-пробы.

Все русские спортсмены, как и прочие, регулярно сдавали допинг-пробы на всех международных площадках. Все эти пробы проверены, результаты задокументированы. Можно, конечно, сочинять сказки про неуловимый КГБ, который поменял пробирки в Сочи. Но лондонские пробы в 2012 году у наших, надеюсь, не МИ-6 поменяла? В Ванкувере канадские спецслужбы пробирки русских спортсменов не царапали? У кого нет доверия пробам, взятым в России, смотрите все остальные. Здесь накоплена бесспорная и очень ёмкая статистика.

О чём же говорит опыт мирового допинг-тестирования? О том, что Россия ничуть не выделяется в рейтинге мировых нарушителей. Например, в 2014 году агенты ВАДА, Всемирного анти-допингового агентства, взяли у наших атлетов 12 566 проб и обнаружили всего 110 нарушений. Это средний уровень для большинства европейских команд (от 0,5 до 1 процента). Такая же доля нарушений выявлена у французов — 66 «грязных проб» из семи тысяч.

ВАДА уже в 2014 году изучало наших соотечественников особенно придирчиво — средний российский спортсмен проходил тестирование в четыре раза чаще, чем средний американец. Искать, рыть начали сразу после сочинского триумфа — но ничего особенного не нашли! Вот, за отсутствием доказательств, и понадобился Родченков.

— Значит, пробы, собранные самим ВАДА, служат опровержением обвинений против русских?

— Конечно! Есть страны, где доля положительных допинг-тестов гораздо выше. Например, у Кувейта, Перу, Турции в 2013–2014 годах доля выявленных нарушителей приближалась к десяти процентам, а в украинских командах — к пятидесяти процентам! Но к ним никто санкций не применяет.

— Как такое могло случиться? Почему члены МОК закрывают глаза на нарушения турок или украинцев и несправедливо карают русских? Это что, месть за Крым? Допустим, на Западе сейчас бушует русофобская истерия, и представители западных стран ею зомбированы. Но как явные антирусские решения могут поддерживать азиаты, африканцы, латиноамериканцы? Ведь с большинством стран мира у России хорошие отношения…

— В том-то и дело, что это мировое большинство в Международном Олимпийском комитете не представлено. Там преобладают представители западной цивилизации, да и те подобраны по особым принципам.

— Западных стран в мире не так много. Как они получили большинство в МОК?

— Этого не могло бы произойти, если бы олимпийский комитет формировался по демократическим правилам. В мире 206 национальных олимпийских комитетов, но в МОК есть граждане только 71 государства и зависимой территории. Страны, сборные не посылают своих делегатов в МОК. Олимпийские чиновники сами избирают себя. Новые члены не делегируются национальными комитетами, а выбираются сессией МОК. Кого захотят, того и выберут, а спортсмены мира обязаны смиряться. «Снизу» никак повлиять на состав невозможно.

— Где же хвалёная демократия?

— Демократия нужна, когда западному бизнесу требуется разрушить прочную власть в какой-нибудь нефтеносной стране и захватить её богатства. А там, где ресурс находится под контролем западных элит, демократия оказывается ненужной.

МОК — это, по сути, частная лавочка, междусобойчик, который взял под контроль всё олимпийское движение. Он стрижёт купоны, являясь монопольным обладателем на право телетрансляции, рекламы и так далее… Эта лавочка контролируется людьми западного происхождения, тесно связанными с западными элитами, и потому транслирующими их настроения. Сейчас таким настроением является русофобия — вот вам результат: дискриминация русских.

— Получается, что ни количество спортсменов, ни олимпийские успехи стран мира в формировании МОК никак не учитываются? Берут туда, кого хотят? Какими фактами это подтверждается?

— Пожалуйста. В мире около ста стран, чьи атлеты брали медали на Олимпийских играх последних десяти лет. В том числе двадцать стран западноевропейских и англосаксонских, то есть, бесспорно принадлежащих Западной цивилизации. Из этих двадцати стран граждане восемнадцати — практически всех — представлены в МОК.

Из двенадцати стран Восточной Европы, «цивилизационного пограничья», куда входят западные славяне, Балканы, Прибалтика, — только шесть, половина. Получается, это уже «нации второго сорта» в системе МОК.

А из одиннадцати стран СНГ, которые регулярно получают олимпийские медали, в МОК присутствуют всего лишь две — Россия и Украина, то есть олимпийские сверхдержавы, много лет входившие в десять сильнейших сборных мира. Остальных не взяли. Даже такие успешные спортивные сборные, которые привозят с каждой Олимпиады по десятку медалей и более — Казахстан, Белоруссия, Азербайджан, — не имеют в МОК своих представителей. Страны СНГ, принадлежащие Российской цивилизации, это уже, если следовать логике МОК, «страны третьего сорта».

Зато в МОК есть граждане заморских территорий, контролируемых западными державами: Арубы, Сент-Люсии и других крошечных земель, не входящих в ООН. Есть граждане, а точнее — правители карликовых государств Западной Европы: князь Монако Альбер, принцесса Лихтенштейна Нора, великий герцог Люксембуржский Анри. Не помню, чтобы эти страны могли хвастать спортивными успехами, но их представители вершат судьбы мирового спорта. А представители десятков стран, заслуживших олимпийские медали, к управлению МОК не допущены. Нет там граждан таких стран с сильными спортивными традициями, как Иран, Мексика, Монголия, Болгария, Индонезия, Эфиопия, Ямайка…

Западный мир занимает около 11% в населении Земли. Среди сотни стран-медалистов западных — одна пятая. Зато в МОК граждане Западной цивилизации имеют половину мест. Они возглавляют более половины комиссий МОК. В Исполкоме из 16 мест 10 принадлежит людям Запада. .

А президентом Международного Олимпийского комитета за век с лишним его существования бывал только западный человек. Человек «высшей расы». Да ещё, желательно, с таким «знаком качества», как титул барона, графа или маркиза. Томас Бах — первый, кажется, «простолюдин» на этом посту.

— Вы утверждаете, что западные элиты дискриминируют незападных людей, оттирают их от руководства МОК? Как это согласуется с модной на Западе политикой толерантности, когда, наоборот, представители цветных рас получают привилегии?

— Современный комплекс превосходства западного человека построен по иному принципу, чем гитлеровский нацизм. Это не антропологический принцип. Антропологически русские от немцев отличаются очень мало. Но Барак Обама для Ангелы Меркель — свой, а русские — чужие. Теперь они формируют новую «высшую расу» не по внешним признакам, а по культурным и политическим ценностям. Принадлежишь западной цивилизации, разделяешь её модные тренды — ты годишься, а нет — ты «унтерменш», «недочеловек», тебя надо банить всячески и к власти не пускать.

Да, они выдвигают в МОК темнокожую американку, Аниту Дефранц, чтобы подчеркнуть — мы не расисты. Но они её выдвигают как американку, а не как африканку, как носительницу современных западных ценностей, а не традиции своих предков. В исполкоме МОК, например, есть марроканка Наваль Эль-Мутавакель, первая в арабском мире женщина-бегунья. Её взяли туда, в первую очередь, как первую эмансипированную марроканку, за то, что она смело отошла от традиций своего народа, сняла хиджаб. Будь она набожной мусульманкой, вряд ли её кооптировали бы в МОК.

Кроме того, Эль-Мутавакель окончила университет в Айове, то есть связана с западными элитами через учёбу. А выдающийся намибийский бегун Фрэнк Фридерик не только возглавляет одну из комиссий МОК, но ещё входит в совет директоров уранодобывающей компании Rössing Uranium Mine. Тоже связан с западными элитами, но уже по бизнес-каналам.

Так получается абсолютное доминирование западных элит в олимпийском движении. Они говорят, что спорт открыт для всех народов, для всех людей Земли. Но это товарная упаковка МОК. А по сути, они проводят через олимпийское движение интересы Западной цивилизации, жёстко дискриминируя по национальному или этнокультурному признаку те народы, кто мешает доминированию Запада.

— Как из этой ловушки выйти?

— Только изменив принципы управления олимпийским движением. Международные органы должны быть построены как в ООН, как в ФИФА — на основе представительства национальных комитетов. Каждая страна должна посылать своих делегатов. МОК должен стать форумом национальных сборных, а не частной лавочкой.

Возможно, как в ООН, нужен свой «Совет Безопасности», из представителей самых лучших сборных, входящих в медальный топ, — которые получат право вето на любые дискриминационные решения.

У нас уже есть образец такого справедливого устройства — ФИФА, Международная футбольная федерация. Там орган управления формируется национальными федерациями. Поэтому западным русофобам не удалось лишить Россию права проведения Чемпионата мира-2018. Большинства подконтрольного в ФИФА у них нет.

России надо добиваться коренной реформы МОК. Там не только русские дискриминируются. Справедливый образец организации международных спортивных игр поддержит, рано или поздно, большинство народов.
Этот Тимаков каким видом спорта занимался?

Аватара пользователя Bahamas
midges
Соучастник
Сообщения: 3894
13 апр 2017, 18:39

#177696

Сообщение midges » 10 фев 2018, 19:22

Семен Елистратов: «Я посвящаю эту медаль всем ребятам, которых так жестко и несправедливо отстранили»
https://news.sportbox.ru/olympics/spbne ... otstranili

Аватара пользователя Bahamas
midges
Соучастник
Сообщения: 3894
13 апр 2017, 18:39

#177697

Сообщение midges » 10 фев 2018, 19:23

Четырехкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов раскритиковал результаты представительниц ОАР в спринтерской гонке на Олимпиаде в Пхенчхане.

– Такой результат – это безграмотный подход личных тренеров и тех, кто присутствует с нашими биатлонистками на Олимпиаде. Выступление Акимовой – болезнь Слепцовой. В начале гонки идет рядом с лидерами, а в конце закислилась, еле-еле плетет ноги, – заявил Тихонов. – Расстановка сил по трассе – это один из самых важных моментов для биатлониста. Я, будучи самым быстрым в мире, недосягаемым до больше двух минут, никогда не лидировал в начале гонки. Не было ни одного случая, до 15 секунд проигрывал первый круг. На последнем круге чемпионате мира мне надо было отыграть одну минуту и 12 секунд на трёх и семи километрах. И я отыграл! Вот так раскладываются силы. С такой стрельбой Акимова должна была проигрывать 30-40 секунд, ведь она способна на это! Безграмотность ведения гонки сказала все сама за себя. Выдержать до конца она не может. Это не первый случай, у неё такой результат укоренился. Всё закладывается в подготовительном периоде. Результат плачевный. Валить на то, что нас отстранили и мы не тем составом поехали, не надо. Российские биатлонисты должны быть как один в поле воин. Один поехал, один показывай. К великому сожалению, мы не извлекли уроков наших предыдущих команд. Продолжили благополучно разваливать биатлон. К рулю должны прийти профессионалы. У нас в Корею поехали кто попало, только не профессионалы. Впереди столько дисциплин, в которых спортсмены могут взять медали. Я им завидую! У меня было две дисциплины, потом только появился спринт. А у них шесть медалей разыгрывается… Ёлки-палки! Будем надеяться, хочется пожелать спортсменам успеха. Мы соскучились по победам.
https://news.sportbox.ru/olympics/spbne ... fessionaly

Аватара пользователя Bahamas
midges
Соучастник
Сообщения: 3894
13 апр 2017, 18:39

#177703

Сообщение midges » 10 фев 2018, 19:33

Денис Корнилов: «Отношение к нам как к спортсменам и атлетам из России хорошее, многие понимают наше положение»
https://news.sportbox.ru/olympics/spbne ... olozhenije

Ответить