Государственное ТВ воюет с тенью Сталина

Ответить



Аватара пользователя USSR
русичЪ
Участник
Сообщения: 806
22 апр 2017, 16:05

#238078

Сообщение русичЪ » 09 май 2018, 13:36

Снимите тряпку с Мавзолея!


Аватара пользователя USSR
русичЪ
Участник
Сообщения: 806
22 апр 2017, 16:05

#238158

Сообщение русичЪ » 09 май 2018, 17:27

Изображение

Победитель принимает парад Победы...



Аватара пользователя Russia
condor
Модератор
Сообщения: 6763
06 июл 2017, 16:13

#239525

Сообщение condor » 11 май 2018, 23:00

Десоветизация подбирается и ко Дню Победы

https://arctus.livejournal.com/579866.h ... ium=social

Аватара пользователя Russia
centavr77
Соучастник
Сообщения: 6638
16 апр 2017, 13:41

#240509

Сообщение centavr77 » 13 май 2018, 22:23

русичЪ пишет:
11 май 2018, 18:32
Победил Неизвестный солдат, под руководством Неизвестного Верховного Главнокомандующего.

Аватара пользователя USSR
русичЪ
Участник
Сообщения: 806
22 апр 2017, 16:05

#241495

Сообщение русичЪ » 16 май 2018, 18:23



Одесса, 2 мая 2014 года

Аватара пользователя Russia
condor
Модератор
Сообщения: 6763
06 июл 2017, 16:13

#241677

Сообщение condor » 16 май 2018, 23:19

"Буржуазия не может победить фашизм, потому как фашизм есть продукт буржуазной демократии и "либеральных ценностей". Среди десяти среднестатистических российских "либералов" девять - настоящие фашисты в понимании Гитлера и Муссолини. Но с айпадами и айфонами.
ГОТОВЬТЕСЬ! ФАШИСТОВ ПРИДЁТСЯ ПОБЕЖДАТЬ СНОВА!..
СМЫСЛ ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ это БОРЬБА С РОССИЕЙ
Антисталинизм тихонько приводит к нацизму! Заметили?!..
Дети и внуки палачей хотят заставить каяться за преступления своих предков детей и внуков жертв. В этом весь смысл борьбы с сегодняшней Россией. Чтобы народ, который прошел через ад много раз, каялся перед Сатаной за то, что сумел выжить и сохранить себя.
Гипотетические восклицания – «ах, если бы наша армия не победила, вас бы, может быть, и не было в живых» – на тех, кто сегодня использует Освенцим в качестве разменной политической монеты, не действуют. Потому что они прекрасно знают, чья армия победила. Опасность лично для них миновала. У них десятки подушек безопасности.
Точно так же надо понимать, что ведь и никакого ГУЛАГа нет. Нет СМЕРШа, нет НКВД. Вы что же думаете, эти люди на самом деле считают, что Путин – это Сталин-лайт? Оставьте, это товар для хомячков.
Они фашисты, но этот термин сегодня нужно уточнить. «Майн кампф» у них под подушкой не лежит. Это не фашизм Муссолини. Это не национал-социализм Гитлера, а идеология нового типа на старых дрожжах.
Эти господа спокойно могут громче всех кричать: «Лови фашиста!», гоняясь за дурацкими молодежными субкультурами, которые они же сами и подкармливают. Юные недоумки носят свастику, кидают зиги и отмечают день рождения «дедушки». Тряпичная кукла. Пугало.
Нет. Современные фашисты чистенькие, культурные... И теперь они вполне интернациональны. А мелкие националистические вскрики используют себе во благо. Геев они не преследуют, а поощряют. Многое изменилось.
Но теория превосходства все та же. Любят рассуждать о доброкачественных генах, о неполноценных народах. Об эволюции, о биологии. Недоброкачественны русские, на этот счет наши либералы наговорили уже на отдельный трибунал.
В общем, это социал-дарвинизм. Со всеми вытекающими. С айпадами и айфонами. И он не только у нас, он много уже где активно прорастает.
Мы имеем дело с абсолютно циничными и абсолютно беспринципными людьми. Среди них есть и евреи, которые оправдывают Гитлера и «приходят за шапочкой». Среди них крупнейшие партийные функционеры компартии в Восточной Европе, идеологи коммунизма, которые нынче объявляют эту идеологию преступной, а КПСС сравнивают с СС. Наши деятели ничуть не лучше коллективной Дали Грибаускайте.
Дети и внуки палачей хотят заставить каяться за преступления своих предков детей и внуков жертв. В этом весь смысл десталинизации, вся борьба с сегодняшней Россией. Чтобы народ, который прошел через ад много раз, каялся перед Сатаной за то, что сумел выжить и сохранить себя.
При этом они почему-то стесняются называть себя фашистами. Все себе подбирают что-нибудь красивое. Под айфон.
Социал-дарвинизм сегодня – главная идеологическая ударная сила западного мира. Вы будете голы, босы, нищи и наги, мы разорим вас, раздраконим, вышвырнем на свалку и пришлем гуманитарную помощь, чтобы вы погрызли галет.
Будете рыпаться, накажем. А ваши же поклонники западных ценностей (каких ценностей, о чем это вообще?) будут нас умолять посильнее, посильнее наказать. Отключим вам свет, газ, воду и карточки, пока вы какого-нибудь очередного кровавого националиста демократом не назовете.
Хорошо, что мы не называем.
Фашистов придется побеждать снова, а то они ведь завтра устроят в Освенциме показательную казнь солдата РККА, с них станется.
Хорошо, что меньше иллюзий.
Виват Оле...
Реальный портрет неофашиста. не судите строго написано со Сванидзе."

Аватара пользователя USSR
русичЪ
Участник
Сообщения: 806
22 апр 2017, 16:05

#242406

Сообщение русичЪ » 19 май 2018, 11:24

Изображение

Раз-два! Три-четыре!
Три-четыре! Раз-два!
Кто шагает дружно в ряд?
Пионерский наш отряд!
Сильные, смелые. Ловкие, умелые.
Ты шагай, не отставай,
Громко песню запевай.
:ot_riad: :ot_riad: :ot_riad:
С Днем пионерии вас !


Аватара пользователя Russia
condor
Модератор
Сообщения: 6763
06 июл 2017, 16:13

#244194

Сообщение condor » Вчера, 01:30

..архивное начальство может бить себя в грудь хоть до перелома ребер, клянясь, что в их цитадель ни одна фальшивая бумажка не просочится
ЛОЖЬ и ПРАВДА о КАТЫНИ
...кстати, Европейский Суд Признал Документы По Катыни Фальшивкой.Либералы молчат...
Фальсификация была проведена силами преступного сообщества, т.е. объединения нескольких организованных преступных групп. Одна преступная группа из числа «ученых» политиков обеспечила подделку документов т.н. Пакета № 1, подбросила их в архивы или лишь подала вид обнаружения их в архивах и далее ввела их в научный оборот. Вторая группа из числа работников Главной военной прокуратуры обеспечила фальсификацию доказательств по уголовному делу № 159, заведенному по приказу Горбачева. И третья преступная группа осуществляла, вероятно, общее руководство первыми двумя и прикрытие их на уровне высшей государственной власти - Политбюро ЦК КПСС и даже руководства уже новой России президента ЕБНа.
Трагедия под Катынью, это один из трагических эпизодов Великой Отечественной войны, который неудачно выбран нашей либероидной общественностью и западными руссофобами, для попыток очернить Советский строй и заставить страну и народ каяться. На основании неуклюже сделанных подделок "официальных" документов, отсутствии архивных данных, заключениях фашистской комиссии, у которой конечно же "не было" задачи снять вину с фашистского режима за расстрел польских офицеров и переложить её на большевиков, которую фашисты сами признали и написали об этом в газетах и прочих нестыковок, сегодня пытаются переложить вину фашистов на коммунистов. Все эти неудобные моменты, указывающие, на видные даже слепому "уши" со свастикой, торчащие из польской и либероидной версии, в статье о книге историка Елены Прудниковой, ниже. Но почему-то, опираясь на сфальсифицированную версию, о яко бы преступном НКВД, крича об этом на каждом углу, польская и либероидная стороны, забывают о неудобной, реальной, не сфабрикованной варварской кровавой расправе, учинённой поляками в 1919-21 гг. над более чем 30-ю тысячами пленными красноармейцами. Не пора ли полякам перестать врать и начать каяться, за свои кровавые преступления перед человечностью?
С этим, собственно, никто и никогда не спорил. Катынский расстрел называли военным преступлением не только американский Конгресс и польское правительство в изгнании, но также Сталин и Гитлер.
Спор шел только о том, кто именно это преступление совершил. До 80-х годов ХХ века все (кроме Конгресса США и польских эмигрантов) знали, что это сделали немцы, потом — что это сделал НКВД по приказу Сталина. Власти СССР в конце 1980-х сами открыто это признали, чего еще хотеть?
Тем не менее поляков признание советскими, а затем и российскими властями вины СССР в катынском расстреле не устраивает. Польская сторона в Страсбурге оспаривала закрытие официального расследования катынского расстрела, решение о котором приняла Главная военная прокуратура России в 2004 году, мотивируя его смертью преступников. Поляки требуют продолжения расследования и юридической реабилитации убитых офицеров.
Как ни странно, того же требуют и многие российские граждане. Как и поляки, они не удовлетворены состоянием этого дела, хотели бы продолжения расследования и установления истины. Короче говоря, кроме расплывчатых признаний Горбачева и Ельцина желательно бы получить еще хоть какие-нибудь факты.
Практически все советские первичные материалы лежат в фонде «комиссии Бурденко» в ГАРФе, там же есть и немецкие источники.
Нелюбовь российской интеллигенции к сталинскому периоду нашей истории сыграла с участниками «катынской» дискуссии злую шутку. Они полностью сосредоточились на обсуждении материалов советской комиссии. Не менее интересны доказательства, собранные немецкой стороной, о которых говорят куда более глухо.
Ход расследования освещался в вышедшей в 1943 году в Берлине книге, основную часть объема которой занимал отчет патологоанатома доктора Бутца. Известнейший ученый долго и с удовольствием рассказывает о своей работе над новой для патологоанатомов темой состояния тел в массовых захоронениях, а в конце делает совершенно замечательный вывод: когда были убиты эти люди, науке неизвестно, время их смерти следует определять на основании других данных. Каких именно — он тоже сообщил, но об этом чуть ниже.
Советские патологоанатомы работали несколько позже — девять месяцев спустя, в январе 1944 года. К тому времени они имели уже огромный опыт работы в массовых захоронениях, которым их обеспечила немецкая сторона, и ссылаться на отсутствие данных им не приходилось. Вердикт комиссии: наиболее вероятная дата расстрела — 1941 год.
Не повезло немцам и со свидетелями. В результате нескольких месяцев упорной работы им удалось найти 12 свидетелей. Показания семи из них представлены в книге. Шестеро утверждают, что видели, как поляков привозили на станцию Гнездово и увозили куда-то на грузовиках, — впрочем, этого факта советская сторона и не отрицала. И лишь один — хуторянин Парфен Киселев рассказал, что видел, как в лес привозили людей в закрытых машинах, и слышал выстрелы и крики. Одного свидетеля маловато, даже если речь идет о краже дров из соседской поленницы, прямо скажем…
И даже этого свидетеля немцам не удалось сохранить для истории. Перед освобождением Смоленска он ушел в лес и вернулся обратно, лишь когда пришли наши. Свои показания он не отрицал и перед чекистами, более того, подробно рассказал следователям НКГБ, как его обрабатывали в гестапо, требуя, чтобы он сыграл роль свидетеля (по-видимому, на самом деле все же в фельджандармерии или подразделении абвера). После месяца избиений он согласился.
Для сравнения: бригада НКВД-НКГБ по ходу расследования опросила 96 свидетелей. Сторонники «советской» версии выдвигают забавный аргумент: чекисты, мол, «выбивали» нужные показания. Ну, а немцам кто мешал это делать? Что, избиения — не в традициях германской оккупационной администрации, ибо противоречат рыцарской чести? А можно, мы не поверим?
Так почему же немцы, превзошедшие всех своих современников в искусстве пыток, не сумели добыть 96 показаний?
А теперь о «других данных» доктора Бутца. Как он сам, так и немецкая комиссия определяли время смерти на основании того, что в карманах пленных не было документов и газет, имевших более позднюю датировку, чем май 1941 года. Думаю, любой читатель детективов поймет, что это «доказательство» поддается фальсификации с легкостью необыкновенной. Особенно если у тебя сколько угодно дешевой рабочей силы, которую после работы можно вывести в расход.
Вот, собственно, и все свидетельства немецкой стороны, о которых стоит говорить. Там было еще некоторое количество улик, о которых говорить не стоит, вроде якобы росших на могилах трехлетних елочек. Однако поскольку эти елочки растущими не видел даже доктор Бутц, говорить тут не о чем.
Внимательнее надо, внимательнее…
Зато по ходу работы немецкая комиссия допустила несколько проколов, из которых два — чрезвычайно существенных. Первый: польские пленные были убиты из немецкого оружия. Поскольку гильзы из раскопа воровали достаточно интенсивно, в том числе и привозимые на место расстрела «экскурсанты», немцам пришлось этот факт признать. Основным табельным оружием личного состава НКВД являлся наган, из которого и производились расстрелы. Откуда же немецкие гильзы, в том числе от крупнокалиберного оружия, которое в СССР вообще не использовалось?
Этому факту, конечно, нашлось объяснение — но уж такое откровенное натягивание совы на глобус… Мол, руководство НКВД, по какой-то никому не ведомой причине, специально для этого расстрела снабдило исполнителей «вальтерами». А зачем, простите? Чем наган-то плох?
Второй прокол — гораздо более существенный. Немцы постоянно пишут о том, что узнавали звания казненных по знакам различия. Между тем, согласно советскому «Положению о военнопленных» 1931 года и секретному положению 1939 года, пленные не имели права носить кокарды и знаки различия — это было одним из отличий нашего «Положения» от Женевской конвенции. Носить все это было разрешено лишь «Положением» от 1 июля 1941 года. И то, что на мундирах казненных присутствовали погоны, а на фуражках — кокарды, доказывает: они были убиты либо после этой даты, либо содержались в плену не у СССР, а у государства, которое соблюдало Женевскую конвенцию. Сей факт объяснению не поддается, поэтому сторонники «советской» версии его попросту замалчивают.
К вопросу об обычаях
Это ведь тоже существенный вопрос, не так ли? Если правящий режим какого-либо государства постоянно практикует массовые убийства, то в каждом конкретном случае вопрос мотивации не встает. За время оккупации немцы уничтожили на территории Смоленской области около 430 тыс. человек. Какие еще нужны особые мотивы? Били русских, били и поляков. Германский нацистский режим систематически уничтожал тех, кого считал «унтерменшами», тысячами и десятками тысяч. Этого еще никто и никогда не пытался оспорить.
А вот с нашей страной все далеко не так однозначно. Массовые расстрелы в СССР закончились в 1938 году. В 1940 году они не производились вообще. Никакие. Это давным-давно (уж лет десять как) доказано историками, а после публикации статистики НКВД стало общеизвестным фактом.
Более того, казнь поляков ухитрилась не войти даже в эту самую статистику. Все приговоры к высшей мере наказания, как судебные, так и несудебные, как центральные, так и региональные скрупулезно в ней отражены. Согласно оной статистике, в 1939 году было вынесено 1863 смертных приговора. Как сюда вместить от 10 тыс. до 22 тыс. убитых поляков — вопрос к сторонникам «советской» версии. Я не знаю, как вместить. Аргумент, что этой операции придавалось такое исключительное значение, что НКВД засекретил ее от собственной внутренней статистики, — столь откровенное потакание польскому гонору, что даже неудобно как-то.
Не прояснили ситуацию и документы из пресловутого «пакета №1». Оставим в стороне вопрос об их подлинности, посмотрим на суть. НКВД считает необходимым расстрелять польских пленных, «исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти».
Могла ли быть такая мотивация у советского правительства? А как же! В сериалах она только такая и бывает. Но если говорить о реальной истории, то мы опять потакаем польскому гонору, ибо как до, так и после 5 марта 1940 года, чтобы получить приговор, требовалось совершить преступление. «Закоренелые враги» могли схлопотать самое большее три года за антисоветскую агитацию — если облекали свое отношение в слова.
А если начать читать документы того времени, то уже на второй сотне убеждаешься, что и стиль деловой переписки в то время был совсем другой, и правила оформления документов не такие, да и слог у Берии и его помощников тоже иной. В общем, архивное начальство может бить себя в грудь хоть до перелома ребер, клянясь, что в их цитадель ни одна фальшивая бумажка не просочится, но без всеобъемлющей, многосторонней экспертизы (а не только подлинности бумаги и пишущей машинки, которую провела прокуратура), об этом «пакете» всерьез говорить нельзя. О чем, кстати, известно любому выпускнику истфака, умеющему «уд» по источниковедению.
Сколько было Катыней?
Одна, вы скажете? Если бы!
Первая катынеподобная сенсация возникла еще в 1940 году. Это так называемое «бромбергское дело», которое изложено в брошюре «Польские зверства в отношении немцев в Польше». Ее авторы утверждали, что в сентябре 1939 года польские войска совершали массовые убийства мирных жителей-немцев, не исключая женщин и детей, и называли число: 58 тыс. человек.
Кстати, а не спросить ли у Варшавы отчета по поводу этой истории? В «бромбергском деле» есть акты экспертиз, а что касается свидетельских показаний, то их куда больше, чем в «катынском деле».
В январе 1942 года ведомство доктора Геббельса выпустило еще одну книжку: «Немецкие солдаты в Советском Союзе: письма с Востока». Там содержатся свидетельства примерно такого рода:
«Большевики оставили город (Львов) после тяжелых боев. Большевики и евреи зверски убили 12 тыс. немцев и украинцев. Я видел беременную женщину, подвешенную за ноги в тюрьме ГПУ. У других женщин были выколоты глаза, отрезаны носы, уши, пальцы, руки, ноги, у некоторых вырваны сердца (и съедены?!), 300 сирот от двух до 17 лет были прибиты гвоздями к стене и зарезаны… После пыток они побросали людей, большинство которых были еще живы, в трехметровую груду в подвале и подожгли (интересно, как это возможно сделать технически?)».
Однако рывок в области обличения зверств большевизма был сделан после Сталинграда. Одновременно с Катынью точно такую же «эксгумацию» немцы провели в Виннице — там откопали 9,5 тыс. трупов, а некая украинская комиссия провела «медицинскую экспертизу» и определила дату смерти: три-пять лет назад.
То же самое шоу попытались устроить румыны в Одессе. Однако Гитлер редко находил цензурные слова для этих своих союзников — и поделом! Немцы не поленились доставить экспертов из Европы, а расследование поручить своим кадрам. Румыны же наняли местного фотографа и местных патологоанатомов, отчего мгновенно произошла утечка информации на всю Одессу. В результате вышло такое, что нарочно не придумаешь...
«Львовские письма» потом глухо упоминалась в бандеровской пропаганде, но даже украинские националисты не пользовались ни винницкой, ни одесской провокациями. Так они и канули в болото…
Все просто…
Что же на самом деле произошло с польскими военнопленными из лагерей под Смоленском?
По материалам «комиссии Бурденко», позднейшим свидетельским показаниям и стенограммам Нюрнбергского процесса их судьбу можно установить с большой долей вероятности.
Немцы подошли к Смоленску через три недели после начала войны. В суматохе эвакуации администрации лагерей не дали вагонов, чтобы вывезти пленных, а идти пешком они не захотели. Вообще, по данным осведомителей НКВД, поляки относились к немцам с куда большей симпатией, чем к русским. Охрана лагерей и часть пленных (в основном евреи) ушли на восток, прочие достались немцам.
В августе 1941 года в пяти километрах от Катыни началось строительство штаба группы армий «Центр». Обычно при строительстве секретных объектов немцы использовали пленных, которых потом уничтожали. А поскольку в их распоряжении были готовые рабочие команды польских лагерей, намного более лояльные к немцам, чем русские пленные, то использовать их для такого важного строительства был прямой смысл. После окончания строительных работ поляков вывезли в катынский лес и расстреляли. Ничего особенно выдающегося в этом нет, германцы практиковали такой метод всю войну.
Другое дело, что ни в Страсбурге, ни где-либо еще этой историей никого не удивишь. Фильмов о ней не снимешь, песен не споешь и книг не напишешь, ибо драматического эффекта тут нет, да и гордиться нечем. А хочется, наверное

Аватара пользователя Russia
condor
Модератор
Сообщения: 6763
06 июл 2017, 16:13

#244200

Сообщение condor » Вчера, 01:41

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ...
УБИЙСТВО МИРБАХА, ЦАРЕУБИЙСТВО, МЯТЕЖ ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ И ПОКУШЕНИЕ на ЛЕНИНА - ЗВЕНЬЯ ОДНОЙ ЦЕПИ
ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!.. ПОЛУЧИТЕ!...
Нам все уши прожужжали о пломбированном вагоне, в котором Ленин прибыл через Германию совершать революцию на немецкие деньги, но упорно замалчивают американский пароход, доставивший в Россию Троцкого и банду головорезов. Американцы приложили максимум усилий, чтобы изобразить большевизм, как немецкое явление, а не явление, связанное с Америкой - это было вызвано тем, что Германия, как и Россия, была приговорена к уничтожению.
В фальсификации истории применяется метод искажения действительной роли, которую играли различные государственные учреждения. Например, чтобы преувеличить действительную роль Ленина и списать на него всю ответственность, выпячивался Совет Народных Комиссаров. Однако, если вы возьмете первую советскую конституцию, которая была введена через два месяца после революции, то увидите, что главным органом власти в стране объявлялся съезд Советов. Но поскольку он физически существует, только когда собран, что, как умно и было предусмотрено, бывает очень редко, а руководить государством нужно ежедневно, то фактически, верховным органом власти, по конституции, являлся ВЦИК Советов, председателем которого был Яков Свердлов, а с 30 сентября 1918 года власть перешла к Реввоенсовету, председателем которого был Троцкий. И самые жестокие законы в начальный период прошли именно через ВЦИК Свердлова. Более того, он легко подписывал указы, как, например, об образовании Реввоенсовета, о назначении Троцкого, о красном терроре, о расказачивании и многих других, без всякого ВЦИКа, самолично...
3 марта в Брест-Литовске был подписан мирный договор между Россией и Германией, невыгодный, но жизненно необходимый для России. Это была позиция Ленина против позиции Троцкого (ни мира, ни войны) и Бухарина (война до победного конца). Подписав этот договор, Ленин сорвал планы Троцкого и США-Англии, которым не оставалось ничего, кроме интервенции. 11 марта 1918 года Ленин написал статью, в которой есть интересный абзац: "Не надо самообманов. Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули. Чем яснее мы это поймем, тем более твердой, закаленной, сделается наша воля... наша непреклонная решимость добиться, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала, в полном смысле, могучей и обильной"...
Убийство Мирбаха 6 июля 1918 года явилось не только попыткой сорвать Брестский мир, но и первым ударом по Ленину. Одним из убийц был Яков Блюмкин, левый эсер, сотрудник секретного агентства ВЧК, убийца и провокатор, впоследствии, верный пес Троцкого. Этим убийством Блюмкин подставил не только левых эсеров, но и главу ВЧК Дзержинского, якобы, подписавшего мандат Блюмкину, который тот и утерял на месте преступления. За это, на время расследования, Ленин отстранил Дзержинского от руководства ВЧК, чем оголил свой тыл в опасный момент. Поднялся эсеровский мятеж в Москве и Ярославле. В Москве левоэсеровский мятеж был подавлен за один день, а в Ярославле только к 21 июля, а уже 24 июля послы западных государств перебираются в Архангельск, где через несколько дней там высаживается первый десант англичан. Во Владивостоке высаживаются американцы и японцы. Интервенция началась. И направлена она была на поддержку Троцкого против Ленина, явившись детонатором гражданской войны...
Участник расстрела царской семьи, Медведев (Кудрин) М.А.(Хм...), в своих воспоминаниях утверждает, что решение было принято Екатеринбургом и утверждено ВЦИК уже задним числом. Уралоблсовет находился под мощным давлением фанатичных левых эсеров - требовавших немедленно расстрелять Николая - которые начали обвинять большевиков в непоследовательности. Слово "ленинец" среди уральских большевиков было чуть ли не ругательным, чему был причиной Брестский мир, где Ленин, по их словам, выступил, как оппортунист-примиренец. Ленин как раз пишет "Детская болезнь левизны...", так вот, руководство уральских большевиков эта самая левизна основательно захватила. Ленин тогда не был для них безусловным авторитетом, тем более, здесь работали революционеры с большим стажем, считавших себя не ниже Ленина, и уж, гораздо революционнее. Это определяло и их отношение к царской семье, они хотели решить этот вопрос радикально. А вот для Ленина такое было неприемлемым, он был намерен судить Николая в столице. Расстрел оказался, своего рода, провокацией против Ленина и той линии, которую он проводил.
Расстрел царской семьи - не первое убийство, совершенное уральскими боевиками Свердлова. Мало кому известно, что параллельно с уничтожением Романовых, уничтожались родственники Ленина. И опять все нити вели к Юровскому, Голощекину и их патрону, Свердлову. В январе 1918 года был убит кадет Виктор Ардашев, двоюродный брат Ленина. Документ о смерти Ардашева подписал областной комиссар юстиции, Голощекин, а расследовал это дело председатель следственной комиссии Юровский. В июне был арестован , обвинен в измене революции и тут же расстрелян двоюродный племянник Ленина, а в конце июня, по приказу Юровского, был арестован отец убитого Ардашева и его брат, схваченный вместе с детьми. Кто-то сообщил Ленину о творимых бесчинствах, и тот телеграфировал: "Прошу срочно сообщить мне причины обыска и ареста". Убийство родственников Ленина проводилось теми же людьми, кто убил царскую семью, это были люди Свердлова, они действовали, явно, вопреки Ленину и тайно от него. Факт, что Ленин лишь случайно узнал об опасности, грозящей родственникам, говорит, что в то время он находился в информационной блокаде и не был всемогущим, как нам доказывают...
Напрашивается вывод, что истребление родственников Ленина, убийство Мирбаха, цареубийство, мятеж левых эсеров и покушение на Ленина - звенья одной цепи, подготавливались и осуществлялись одной и той же силой. Итак, в лето 1918 года, резче, чем когда-либо, проступила угроза власти Ленина. На политическом горизонте вырисовывалась новая фигура партийного руководителя: не оратора и идеолога, каким был Троцкий, а незаметного партаппаратчика, функционера, известного лишь в узких кругах партии - Свердлова...
Утром 30 августа 1918 года в Петрограде был убит Урицкий, а вечером совершили покушение на Ленина. Самая убедительная версия: за Каплан стоял Свердлов, использовавший этот акт для узурпации власти и разжигания гражданской войны. Любопытно, что Каплан была очень хорошей подругой сестры Свердлова - Сары, работавшей в секретариате Ленина. Каплан, отрицавшую свою вину, на третий день расстреляли по приказу Свердлова. Новый "вождь" убрал опасного свидетеля. В воспоминаниях Бонч-Бруевича есть один эпизод, когда в день покушения на Ленина Свердлов открыл его кабинет и рылся в бумагах, что было строго запрещено...
Что же произошло после ранения Ленина? ВЦИК передал всю полноту власти Троцкому, назначив его председателем вновь созданного Реввоенсовета, Совнарком принял печально известное постановление о красном терроре, а к концу года полыхала вся страна - в гражданской войне. Организатор же переворота сосредоточил в своих руках всю власть, председательствуя в Совнаркоме вместо Ленина и сохранив за собой прежние посты. Но что-то сработало не так...
Ленин, когда оправился, видимо, прекрасно понял, что случилось, во всяком случае, в состав Реввоенсовета, в котором Троцкий собрал своих приверженцев, было включено еще семеро - противников Троцкого, в том числе, и Сталин. А вскоре умирает Свердлов, якобы, от сильной простуды. Не стоит забывать, что на 18 марта 1919 года был назначен восьмой съезд партии, на котором должна была разгореться острая борьба. Ленин после ранения был слабым, и мог встать вопрос о его замене. Вероятнее всего, в руках Свердлова и сосредоточилась бы вся полнота власти. А за полтора дня до начала съезда он неожиданно умирает...

Ответить